miércoles, 21 de enero de 2009

PELICULERO

Ya que la semana pasada tuvimos una oleada de odio hacia el director propuesto (sobre todo por parte de los lectores más culturillas del blog) hoy propongo a todo un mito del cine:

Stanley Kubrick


En mi opinión, es uno de los mejores de la historia: de sus 13 pelis, para mí al menos 9 son obras maestras. ¿Cuál es la mejor?
Os dejo su filmografía:

Eyes Wide Shut (1999)
La chaqueta metálica (1987)
El resplandor (1980)
Barry Lyndon (1975)
La naranja mecánica (1971)
2001, odisea del espacio (1968)
¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú (1964)
Lolita (1962)
Espartaco (1960)
Senderos de gloria (1957)
Atraco perfecto (1956)
El beso del asesino (1955)
Fear and Desire (1953)

13 comentarios:

Koloke dijo...

Yo voy a votar por La Naranja Mecánica, porque siempre me gustó el viejo meteysaca con una devotchka joroschó.

Expropiado dijo...

La estética y calidad visual de 2001 todavia no ha sido superada, la vuelves a ver ahora y piensas en como coño en ese año consiguió una película de tal magnitud.
Pero mi voto es indudablemente para
La naranja Mecanica
y sus palabros inventados.

Ernesto dijo...

Me llevé un montón de tiempo repitiendo frases y palabras de la Naranja, pero incluso así, El Resplandor me dejó marcao hasta ahora.
Supongo que será pasión por John Joseph Nicholson.

Ernesto dijo...

AH!!!
Y Eyes Wide Shut me pareció un mohón-pinshaonun-palo.
Supongo que será asco al Thomas Cruise Mapother.

Koloke dijo...

Sip: la del tomcruise e una mojona.
Y qué me decís de
Aquí mi fusil, aquí mi pistola
Uno da tiros, la otra consuela

jesusito de los alpes dijo...

Me voy a ganar el odio colectivo diciendo que Kubrick está tela de sobrevalorado.

Además:

a) los palabros de la naranja mecánica no son suyos, sino de Anthony Burgess, que intentó toda su vida que se metieran en el diccionario

b) mis pelis preferidas de Kubrick son las menos típicas: Lolita y Barry Lindon

c) ... y mención especial a Dr Strangelove.

Saludos desde un Washington DC post-inauguration-day

Koloke dijo...

A ver, listillo: que me leí la novela de Anthony Burgess hace mucho tiempo. Si, mu bien, la peli está basada en una novela. Pero ¿desde cuándo le quita mérito este hecho a una película?
Y ¿cres que están sobrevaloradas La chaqueta metálica, el resplandor y Senderos de gloria? (además de las que ya hemos mencionado)
400 golpes te daba yo a ti, Jesusito.
¡Vivan los Transformers!
¡Muerte a Truffaut!

Nicolai dijo...

Hola amigos, los comentarios de jesusito no los tendré en cuenta ya que sé que desde que murió Jorg Haider no está muy fino.
Por mi parte votaré tambien por la naranja, creo que es LA PELÍCULA de Kubrick. Mención aparte para Atraco Perfecto, a la que le tengo mucho aprecio y no me canso de verla.
Cambiando de tema, Koloke: AC/DC van a tocar en el Calderón el 5 de junio. Vas a ir?

Koloke dijo...

Voy de cabeza. ¿Cómo está el tema de entrdas? ¿Cuándo salen a la venta?

Nono dijo...

Umm, yo como soy asín y me paso por los güebos las normas pues voto dos pelis y no una. Me quedo con La Mandarina Mecánica porque es obvio que es una peli que ha calado hondo. Eso por un lado, y por otro, Barry Lyndon porque la película se sale, cuadros uno detrás de otro. Lo que pasa es que la gente no me la aprecia porque dicen que es "lenta". Vamos queeeee.... pa ir a mear y no echar gota, que dijo aquélla.

Una curiosidad: como sabréis, la peli está ambientada en una época en la que Sevillana aún no tenía tendido eléctrico para todo el mundo. Si acaso sólo Nervión y poco más. El caso, coñas aparte, es que Kubrick quiso fijar lo mejor posible el ambiente de la iluminación con velas propio de la época. Para ello usó un objetivo que le compró en Ebay de segunda mano a la NASA, de la marca Zeiss. Una genialidad, cucha. Diafragma 0'75, con lo que no hacía falta apoyarse en ninguna clase de iluminación auxiliar más que la de las propias velas. Ahora bien, que le costó una pasta al tipo tener que adaptar dicho objetivo a sus cámaras de rodaje, entre otras cosas porque era de 50 mm y hubo que pasarlo a 35mmm.

Nicolai: ¿Haider más que nada era pasivo, no? Por cierto, hablando de activos y pasivos, tus fotos ya están listas

¡Vaya parrafada!

Nicolai dijo...

Sinceramente, desconozco si Haider era pasivo y la verdad es que no me podría importar menos.Desde luego tenía pinta de gustarle bastante el chorizo de cantimpalo. Quizás el Koloke pueda alumbrarte mejor sobre este tema.

Koloke dijo...

Según parece, lo que más le gustaba a Jorgito era la carne por popa.
Pasivo, pues.

lu dijo...

La Naranja Mecánica. Aunque, como casi siempre, el libro es mil veces mejor. No sé cuántas veces lo he regalado.
Con lo pacifista que soy, y lo que me gusta una violencia bien violenta en las pelis y en los libros...siempre en la ficción, eso sí.